The chain of reasoning
30 phrases
The chain of reasoning in English - 30 phrases you can play on a loop until they stick. Each one shows the characters, the reading and the meaning in six languages.
reasoning /ˈrizənɪŋ/ — 筋の運びHer reasoning is easier to follow than his. /hɝ ˈrizənɪŋ ɪz ˈiziɚ tu ˈfɑloʊ ðæn hɪz/ — 彼女の筋の運びは彼のより追いやすいのですThe reasoning breaks down in the third step. /ðə ˈrizənɪŋ breɪks daʊn ɪn ðə θɝd stɛp/ — その筋道は三歩目で崩れますinference /ˈɪnfɚəns/ — そこから引き出すことThat inference goes further than the data. /ðæt ˈɪnfɚəns ɡoʊz ˈfɝðɚ ðæn ðə ˈdeɪtə/ — その推論は資料の先まで行っていますTwo inferences follow from the same fact. /tu ˈɪnfɚˌɛnsɪz ˈfɑloʊ frʌm ðə seɪm fækt/ — 同じ事実から二つの推論が出てきますdeduce /dɪˈdus/ — 規則から導くFrom the rule we deduce what must follow. /frʌm ðə rul wi dɪˈdus wʌt mʌst ˈfɑloʊ/ — 規則から何が続くはずかを導きますShe deduced his route from the mud alone. /ʃi dɪˈdust hɪz rut frʌm ðə mʌd əˈloʊn/ — 彼女は泥だけから彼の道筋を割り出しましたdeduction /dɪˈdʌkʃən/ — 規則から事例へDeduction moves from the rule to the case. /dɪˈdʌkʃən muvz frʌm ðə rul tu ðə keɪs/ — 演繹は規則から事例へ動きますA deduction can be valid and still be wrong. /ə dɪˈdʌkʃən kæn bi ˈvælɪd ənd stɪl bi rɔŋ/ — 演繹は形が正しくても間違っていることがありますinduction /ˌɪnˈdʌkʃən/ — 事例から規則へInduction moves from the cases to the rule. /ˌɪnˈdʌkʃən muvz frʌm ðə ˈkeɪsəz tu ðə rul/ — 帰納は事例から規則へ動きますAll of science leans on induction somewhere. /ɔl ʌv ˈsaɪəns linz ɑn ˌɪnˈdʌkʃən ˈsʌmˌwɛr/ — 科学はどこかで必ず帰納に寄りかかりますimplication /ˌɪmpləˈkeɪʃən/ — そこから言えることThe implication is clear even unsaid. /ðə ˌɪmpləˈkeɪʃən ɪz klɪr ˈivɪn ənˈsɛd/ — 言われずともそこから言えることは明らかですHe did not see the implications until later. /hi dɪd nɑt si ðə ˌɪmpləˈkeɪʃənz ənˈtɪl ˈleɪtɚ/ — 彼はその含みに後まで気づきませんでしたcoherent /koʊˈhɪrənt/ — 筋の通ったThe account is coherent from start to end. /ðə əˈkaʊnt ɪz koʊˈhɪrənt frʌm stɑrt tu ɛnd/ — その説明は初めから終わりまで筋が通っていますHe was too tired to be coherent. /hi wɑz tu ˈtaɪɚd tu bi koʊˈhɪrənt/ — 彼は疲れすぎて話の筋が立ちませんでしたconsistent /kənˈsɪstənt/ — 食い違いのないHer figures are consistent with the older ones. /hɝ ˈfɪɡjɚz ɑr kənˈsɪstənt wɪð ðə ˈoʊldɚ wʌnz/ — 彼女の数字は以前のものと食い違いませんHe was consistent in that one habit only. /hi wɑz kənˈsɪstənt ɪn ðæt wʌn ˈhæbət ˈoʊnli/ — 彼が一貫していたのはその癖だけでしたcontradiction /ˌkɑntrəˈdɪkʃən/ — つじつまの合わなさThere is a contradiction on the second page. /ðɛr ɪz ə ˌkɑntrəˈdɪkʃən ɑn ðə ˈsɛkənd peɪdʒ/ — 二頁目につじつまの合わない箇所がありますShe lived that contradiction all her life. /ʃi lɪvd ðæt ˌkɑntrəˈdɪkʃən ɔl hɝ laɪf/ — 彼女は生涯その矛盾を抱えて生きましたinvalid /ɪnˈvæləd/ — 筋の立たないThe argument is invalid, whatever its conclusion. /ði ˈɑrɡjəmənt ɪz ɪnˈvæləd ˌwʌtˈɛvɚ ɪts kənˈkluʒən/ — 結論はどうあれ、その論は筋が立ちませんOne missing signature made it invalid. /wʌn ˈmɪsɪŋ ˈsɪɡnətʃɚ meɪd ɪt ɪnˈvæləd/ — 署名がひとつ欠けていて無効になりました
← What you assume first Arguing and reasoning Backing a claim up →