Logic & nhân quả
29 phrasesHD
その主張は、市場が常に合理的に動くという前提に立っているが、その前提自体が現実には成り立たない。
VILập luận đó dựa trên tiền đề rằng thị trường luôn vận hành một cách hợp lý, nhưng chính tiền đề ấy lại không đứng vững trong thực tế.
HD
議論の前提を共有していない者どうしがいくら言葉を交わしても、結論が噛み合うはずがない。
VINhững người không cùng chia sẻ tiền đề của cuộc tranh luận thì dù có trao đổi bao nhiêu lời đi nữa, kết luận cũng không thể nào khớp nhau.
HD
暗黙の前提を洗い出さない限り、この種の対立は永久に平行線をたどるだろう。
VIChừng nào chưa lôi ra được những tiền đề ngầm ẩn, loại xung đột này sẽ mãi mãi đi song song mà không gặp nhau.
HD
以上の考察から導かれる帰結は、制度そのものの抜本的な見直しが避けられないということである。
VIHệ quả rút ra từ những phân tích trên là việc rà soát lại tận gốc chính bản thân chế độ là điều không thể tránh khỏi.
HD
その政策を突き詰めれば、格差の一層の拡大という帰結に行き着かざるを得ない。
VINếu đẩy chính sách đó đến tận cùng, tất yếu sẽ dẫn tới hệ quả là khoảng cách giàu nghèo càng nới rộng.
HD
前提が誤っていれば、どれほど推論が精緻でも、帰結もまた誤りを免れない。
VINếu tiền đề đã sai thì dù lập luận có tinh vi đến đâu, kết luận cũng không thoát khỏi sai lầm.
HD
技術がこの速度で進歩する以上、旧来の職種の一部が淘汰されるのは必然と言わざるを得ない。
VIMột khi công nghệ tiến bộ với tốc độ như thế này, phải nói rằng việc một số ngành nghề cũ bị đào thải là điều tất yếu.
HD
歴史の歩みを必然とみなすか偶然の積み重ねとみなすかで、解釈は大きく分かれる。
VICách diễn giải phân hóa rất lớn tùy theo việc ta xem bước đi của lịch sử là tất yếu hay là sự tích tụ của những ngẫu nhiên.
HD
この結末は偶然ではなく、初期条件から論理的に導かれた必然的な帰結だったのだ。
VIKết cục này không phải ngẫu nhiên, mà là hệ quả tất yếu được suy ra một cách logic từ các điều kiện ban đầu.
HD
両者の間に相関が認められるからといって、直ちに因果関係があると結論するのは早計だ。
VIChỉ vì thấy có tương quan giữa hai bên mà vội kết luận ngay là có quan hệ nhân quả thì quá hấp tấp.
HD
相関と因果を混同したまま政策を立てれば、見当違いの対策に膨大な予算を費やしかねない。
VINếu hoạch định chính sách trong khi vẫn lẫn lộn giữa tương quan và nhân quả, người ta có thể đổ ngân sách khổng lồ vào những biện pháp trật hướng.
HD
第三の要因が両変数を同時に押し上げているだけで、両者に直接の因果はないのかもしれない。
VICó lẽ chỉ là một yếu tố thứ ba đang cùng lúc đẩy cả hai biến số lên, còn giữa chúng không hề có quan hệ nhân quả trực tiếp.
HD
感情論を排し、あくまで論理的に筋道を立てて反論していただきたい。
VITôi mong bạn gạt bỏ những lập luận cảm tính và phản biện bằng cách xây dựng lý lẽ một cách logic.
HD
彼の説明は一見もっともらしいが、論理的に詰めていくと随所に穴が見えてくる。
VILời giải thích của anh ta thoạt nhìn có vẻ hợp lý, nhưng khi truy xét chặt chẽ về mặt logic thì lỗ hổng lộ ra khắp nơi.
HD
論理的に整合していても、それが直ちに事実と一致することを意味するわけではない。
VIDù nhất quán về mặt logic, điều đó cũng không có nghĩa là nó lập tức trùng khớp với sự thật.
HD
その仮説を裏付ける実証的なデータが乏しく、現段階では推測の域を出ない。
VIDữ liệu thực nghiệm chứng minh cho giả thuyết đó còn ít ỏi, nên ở giai đoạn hiện tại nó vẫn chưa vượt khỏi mức phỏng đoán.
HD
結論を述べる前に、それを裏付ける根拠を一つひとつ丁寧に提示する必要がある。
VITrước khi đưa ra kết luận, cần trình bày cẩn thận từng căn cứ một để chứng minh cho nó.
HD
複数の独立した資料が同じ事実を裏付けているからこそ、この記述は信頼に足る。
VIChính vì nhiều nguồn tư liệu độc lập cùng xác nhận một sự thật nên ghi chép này mới đáng tin cậy.
HD
証言と物的証拠との間に整合性が取れて初めて、その推論は説得力を持つ。
VIChỉ khi lời khai và chứng cứ vật chất khớp với nhau thì suy luận ấy mới có sức thuyết phục.
HD
報告書の各章の主張に整合性がなく、全体として何を言いたいのか判然としない。
VICác luận điểm ở từng chương của bản báo cáo thiếu nhất quán, nên không rõ toàn bộ muốn nói điều gì.
HD
前提から結論への飛躍が大きすぎて、聞き手はどうしてもついていけない。
VIBước nhảy từ tiền đề đến kết luận quá lớn, khiến người nghe dù thế nào cũng không theo kịp.
HD
一つの事例をもって全体を語るのは、統計的に見て乱暴な論理の飛躍にほかならない。
VILấy một trường hợp duy nhất để nói về toàn thể, xét về mặt thống kê, chẳng qua chỉ là một bước nhảy logic thô bạo.
HD
彼女の論考は、大胆な着想を緻密な論証で裏打ちしており、飛躍を感じさせない。
VIBài luận của cô ấy chống đỡ những ý tưởng táo bạo bằng lập luận tỉ mỉ, nên không hề gây cảm giác nhảy cóc.
HD
この結論を認めるなら、同じ論理によって正反対の主張すら正当化されてしまう。
VINếu chấp nhận kết luận này thì bằng chính logic ấy, ngay cả lập luận hoàn toàn ngược lại cũng sẽ được biện minh.
HD
因果の連鎖を一つずつ丹念にたどっていけば、危機の根本原因はおのずと浮かび上がる。
VINếu lần theo chuỗi nhân quả từng mắt xích một cách tỉ mỉ, nguyên nhân gốc rễ của khủng hoảng sẽ tự nó hiện ra.
HD
原因と結果が循環している場合、どちらが先とも言い切れず、単純な因果図式は通用しない。
VIKhi nguyên nhân và kết quả xoay vòng lẫn nhau, ta không thể khẳng định cái nào có trước, và sơ đồ nhân quả đơn giản không còn dùng được.
HD
論理の整合性ばかりを追い求めるあまり、現実の複雑さを取りこぼしてはならない。
VIKhông được vì mải mê theo đuổi tính nhất quán logic mà đánh rơi mất sự phức tạp của hiện thực.
HD
仮にその前提を認めたとしても、そこから彼の結論が必然的に導かれるわけではない。
VICho dù có tạm chấp nhận tiền đề đó, cũng không có nghĩa kết luận của anh ta tất yếu được rút ra từ đấy.
HD
データが示す相関を出発点に、因果のメカニズムを理論で裏付けてこそ、研究は完結する。
VINghiên cứu chỉ trọn vẹn khi lấy mối tương quan mà dữ liệu chỉ ra làm điểm xuất phát, rồi dùng lý thuyết để chứng minh cơ chế nhân quả.
This theme equips you with the vocabulary of rigorous argument at N1 register — the language of academic papers, editorials and formal debate. You learn to distinguish premises (前提) from consequences (帰結), to weigh necessity against chance (必然か偶然か), and above all to separate mere correlation from genuine causation, as in 「相関が認められるからといって、直ちに因果関係があると結論するのは早計だ」. You also practice demanding evidence and coherence — 「結論を述べる前に、それを裏付ける根拠を一つひとつ提示する必要がある」 — and calling out a flawed inference as a leap of logic: 「前提から結論への飛躍が大きすぎる」.